为什么同样规格的高压电容器由于材料不同,价格会相差10倍左右?客户告诉我,某供应商对这种高压陶瓷电容的报价是3.8元。但你所报的是N4700材料的高压电容,价格是42元,为什么?
原来,客人使用的高压陶瓷电容是作为高压发电机的电容元件,额定容量为2200PF2500PF,额定电压为35KV,直径为16~25MM。价格仅为3.8元。材料是Y5V。使用后发现,该电容器在一个月内就会失效。
根据不同的产品材料,我们来比较一下高压陶瓷电容器在绝缘电阻、损耗角、温度特性等方面的性能。
温度 特征 | 温度。温度范围 (?) | 绝缘电阻 (?M?) | 耗散系数 ? | 温度。系数 |
UJ | -25~+85 | 100000 | 6×10 -4 | +/-520PPM |
ǞǞǞ | -25~+85 | 100000 | 6×10 | +/-650PPM |
X5F(B) | -40~+125 | 100000 | 1% | +/-5% |
X7R(B) | -40~+125 | 100000 | 1.5% | +/-10% |
N4700 (DL) | -25~+85 | 200000 | 0.2% | +/-28% |
-40~+105 | 200000 | 0.2% | +/-33% | |
Y5T(D) | -25~+85 | 100000 | 1% | +22/-33% |
Y5U(E) | -25~+85 | 10000 | 2% | +22-56% |
Y5V(F) | -25~+85 | 10000 | 2% | +22-80% |
从上表可以看出,绝缘电阻最高的是N4700材料的高压电容器,而性能最差的应该是Y5U或Y5V。绝缘电阻相差20倍。绝缘电阻越大,过电流能力越强。因此,就电流而言,N4700显然是最好的材料。
此外,从上表可以看出,在介电损耗方面,由N4700制成的高压陶瓷电容器的损耗比Y5V或Y5U小10倍。这表明,N4700的稳定性要好得多。
另外,在温度特性方面,Y5V或Y5U的最大变化率可以达到-55~-80%,与N4700的20%左右相比,这个数据是相当可怕的。这么大的变化率,其实在线路上工作时,就会出现故障。
最后,我们来分析一下尺寸方面的问题。客户说,之前供应商提供的是Y5V,直径在16~MM以内。而我们的产品是N4700,直径是32MM。双倍的尺寸。
根据以上分析,建议客人使用N4700材料。如果一定要考虑成本,那就考虑Y5T,它的差别不大。